Обзоры
Сравнение разрешения фильтра Kenko Variable NDX и других аналогов

Сравнение разрешения фильтра Kenko Variable NDX и других аналогов

  — 24 января, 2013
Чем сложнее светофильтр и чем больше элементов в конструкции, тем сильнее это должно сказываться на его разрешающей способности. В настоящем обзоре мы покажем насколько сильно качество фотографии зависит от качества светофильтра с переменной плотностью.

Предпосылки

К тестированию мы пришли по ряду объективных причин.

Во-первых по теории, чем сложнее светофильтр и чем больше используется элементов в конструкции, тем сильнее это должно сказываться на его разрешающей способности. В настоящем тесте мы покажем насколько сильно качество фотографии зависит от качества светофильтра с переменной плотностью.

Во-вторых на рынке уже имеется большое кол-во циркулярных ND-фильтров с переменной плотностью (далее VND). Какие-то из них стоят внушительных нескольких сотен долларов (как наш Kenko Variable NDX), а какие-то можно приобрести даже менее, чем за сотню долларов.

Если опускаться до технологии VND-фильтров, то она, в принципе, не так сложна. По сути совмещаются 2 линейных поляризационных фильтра, а затемняющий эффект достигается путём вращения этих фильтров в противоположные стороны. Мы намеренно не углубляемся в дополнительную способность нашего фильра устранять сдвиг цвета из-за поляризации, т.к. для целей настоящего теста это не имеет значения (вернее наш фильтр из-за дополнительного деполяризационного слоя должен выглядеть более проигрышно по отношению к другим, т.к. они этого слоя не имеют).

Исходные данные

Предел разрешающей способности можно заметить при съёмке на больших фокусных расстояниях. Для имитации подобных условий у нас есть коллиматорная установка, подключённая к компьютеру, с фокусным расстоянием 640mm.

Из тестовых образцов:

  1. Kenko Variable NDX (Япония). Розничная цена примерно $300.
  2. Другой VND премимум-класса (Япония). Розничная цена примерно $200.
  3. VND производства Genus (Китай). Розничная цена примерно $175.
  4. VND производства Green (Китай). Розничная цена примерно $50.
  5. VND производства H&Y (Китай). Розничная цена примерно $150.

Тест

Без фильтра Kenko Variable NDX (Япония)

Без фильтра Другой VND премиум-класса (Япония)

Без фильтра VND Genus (Китай)

Без фильтра VND Green (Китай)

Без фильтра VND H&Y (Китай)

Подделки

Примечателен также ещё и другой момент. Самые нерадивые китайские производители часто пытаются выдать свой товар за японский, о чём пишут на упаковке (название на японском, могут также написать, что сделано в Японии):

Однако, проблемы с качеством и ложная информация о стране производства - это, порой, не самая большая проблема с такими фильтрами. Самые непорядочные (мягко говоря) производители, зачастую китайские, намеренно вводят покупателей в заблуждение, откровенно и нагло копируя идею, дизайн и описание, даже не утруждаясь что-то серьёзно изменять. Ярким примером является подделка "VILTROX 2.5mmT Pro-1D HD Vari-ND Fader". Эти "умники" полностью скопировали описание Kenko Variable NDX и приписывают своей "поделке" несуществующие свойства (что по сути является обманом), такие как отсутствие шифта цвета.

Вот несколько изображений, которые они распространяют:

Вы легко можете проверить, что все эти изображения украдены из описания фильтра Kenko Variable NDX.

В распространяемой информации они также хватсаются, что являются производителем такого "первоклассного" фильтра как VND Genus. Даже если это так (что также может быть ложной информацией), в приведённой выше тестовой таблице можно убедиться насколько он "первоклассный".

Выводы

Тесты наглядно показывают, что "не все йогурты одинаково полезны". Дорогие фильтры известных брендов как правило показывают хорошее качество картинки, в то время как дешёвые и зачастую неизвестные фильтры обладают ужасными разрешающими характеристиками и могут серьёзно испортить фотографию. При покупке вы это никогда не сможете определить на глаз; качество можно будет определить только с помощью специального оборудования или же на горьком опыте использования таких фильтров уже в полевых условиях.

Однако, известный бренд и высокая цена не всегда является гарантией хорошего качества. Недавно в наши руки попал фильтр VND другого известного японского производителя (условно назовём его "М"), так вот качество картинки было чуть ли не такое же ужасное, как в случае с VND H&Y (к сожалению, на время настоящего теста этого фильтра у нас уже не было). Остаётся надеяться, что это была неудачная партия.

У пользователя может возникнуть резонный вопрос: "Так а как тогда быть при выборе фильтра?". Выбирайте проверенные бренды с качественными фильтрами. Именно поэтому мы проводим такие тесты и указываем пользователям на важные моменты. Также мы будем благодарны, если вы в итоге выберите наши фильтры.

Остерегайтесь подделок и цените качество (оно того стоит).

Тест подготовлен командой Kenko Tokina Co., Ltd.